| ||
昨天電視上報導了一則沒有太多人注意的地方新聞: 台南一個沒沒無聞的老榮民過世了;鏡頭裡,一群中 學生在低聲啜泣。 看完這則新聞,筆者的心情,無比 的沉痛,難過到吃 不下飯。 這個老榮民,名叫李希文 ,是一個退休的中校教官。 他把一生都獻給了國家, 老年退休後,靠著微薄的退 休俸,一個人無依無靠地 過日子。然而,驚人的是, 他雖然過得如此清苦,卻 還一直不斷地捐錢給學校, 把一生共800萬的積蓄, 陸陸續續地捐給了瀛海中學, 作為貧窮學生的助學金 。當學校校長去登門道謝,才 發現他幾乎家徒四壁, 連張像樣的桌子都沒有。 他,是深綠台灣人口中的 老芋仔,是該跳海游回大陸 的可惡外省人,是拿國家 18%優利的無恥國賊。但是他 的行為,卻證明了他無 比高尚的人格:他不但把青春奉 獻給這塊土地,還把 省吃儉用的每分錢,捐給清貧向學 的下一代台灣人; 他雖然不懂得高聲呼喊他如何愛台灣, 但他的行動, 卻證明了他真心的愛護這塊土地;雖然不在 台灣出生 ,但是他將他的生命獻給了台灣,死後他的骨灰,還 要繼續陪伴這塊土地。 他的高尚情操,與陳水扁這家 人的卑劣,成了強烈的對比; 兩者之間的反差,竟是 如此的諷刺! 一個是高高在上,口口聲聲說愛台灣的 陳水扁。他與他的家 人,厚顏無恥地從臺灣訛走能夠 拿的每分錢;他說他如何愛 這塊土地,要與台灣共存 亡,卻在十年前,開始在國外置產; 他看到台灣許多 三餐不繼的家庭自殺、學童沒錢繳學費,他們 竟然可 以無動於衷。800萬對扁家來說,可能只是夠買扁嫂的 幾顆蒂芬妮鑽戒,或陳致中夫妻身上的行頭,或陳致 中的一部 積架名車,或僅夠趙建民購買一檔股票,然 而這可能是一個老 兵一生的積蓄,也很可能是一個貧 窮家庭一生無法達到的收入。 阿扁一家人,寧可把800 萬用來點綴自己的外表,滿足自己的虛 榮,卻聽不到貧 苦台灣人的哭聲,連他自己故鄉台南--台灣最挺 扁的城 市,也得不到扁家捐出的九牛一毫! 另一個是不會講流利閩南語、在社會底層討生活的老芋仔 。他們 像群打不死的蟑螂,在台南深綠台灣人的腳下卑微 地過日子。他 們是社會的邊緣人,他們娶不到可以陪伴他 們的台灣老婆,他們也註定此生無後。他們不懂得用華麗 的詞藻來說他們有多愛台灣, 他們也不會去參加遊行抗議 社會對他們的不公,他們更不會去抗 議政府對他們多麼的 忘恩負義,他們只是默默地盡他們一份國民 的責任,用生 命去愛這個國家,用行動去保護這塊土地,用真心去 愛這 個土地上的人民。 李希文這個老芋仔,把他節衣縮食省下的每分錢,用來資助 那些父 母還很可能是憎恨外省人的貧苦學童,讓他們能夠完 成學業。他像 個愚蠢得可憐的傻子,不但不懂得享受,連怎 麼過日子都不懂。
前者是一個號稱最愛台灣的台灣人,他嚷著要台灣獨立,要 把中 國人趕出台灣,私底下卻在幹見不得人的勾當;他A走 國家數億 的錢,不但死不認錯,還好意思說拿錢是為了台灣 獨立建國大業; 他還說他才是真正愛台灣、他才有資格代表 台灣的主體意識。 後者把一生獻給了台灣,把所有積蓄捐給了台灣學童;一個 死 也要死在台灣的外省人,卻從來不會大聲嚷嚷說他多愛台 灣。
請告訴我,這兩個人,究竟誰比較愛台灣? 「台灣人」這個 名詞, 是決定在於一個人的出生地,還是在於他那顆真正能 包容、認同 與愛台灣的心?
*** ********* *********
學生感念老兵 2008年09月20日蘋果日報 萬元給瀛海中學,鼓勵學生全勤向學,但在中秋節前,校方 人員前往探視時,才知老榮民突然過世,校友除在網路發起 寫感恩小卡片,校方也將舉辦追思會紀念。 他人,令人感動。雖然捐贈獎學金,但李希文在頒獎時,態度 謙和,讓學生們印象深刻 家徒四壁不忘捐款 (七十六歲)二○○四年九月初,寫封信到學校,信中表示 :「你們學校辦學辦得很好,我決定捐給學校三十萬元獎助 學金,請與我聯絡。」 發現李希文住的房子相當簡陋,居然連桌子都沒有。竟還要 捐助獎學金,但當校方告知學校學生人數時,原本只捐三十 萬元的李希文,認為獎學金不夠發,主動追加到三百萬元, 令校方感佩不已;2年後,李希文又找到台南高商,跟校長 陳國偉表示要捐500萬元獎學金。 物,應該用在更有用的地方。他一再婉拒學校請他頒獎,強 調「教育的講台,不是捐錢就可以上去的。」 為他製作專訪紀錄片。李老先生辭世的消息傳來令人震驚, 兩所學校近日正安排紀念追悼大會,要將他的事蹟讓同學 們永遠追念流傳。 |
- Dec 04 Thu 2008 00:34
究竟誰比較愛台灣?
全站熱搜
留言列表